Запилил себе сеня т28, осталось тока топ ствол)
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Идиотов кладбище → Сообщения от КактуСъ
Запилил себе сеня т28, осталось тока топ ствол)
Чота пичально 39 допущенно а чота нашей там в списке нема, эта пиччальна Грип может ты кнопко не нажал на какую нить регу или усе сделал?
По пунктам 8,9,11,12 значит за каждый против:)
Нилож, фсе данатары, я ваще ярасны данатар:)
За, пусть будет
Пириделай заяфку и дальше ХАТИ:)
Накуй канину и пакикать
Ща Кеолол зайдет и скажет - "всеми нагаме ЗА" Чиста из за ника иво:) Ну а так пусть будет;)
Не атвета нидали:/ Ды это копипаст:) я жо написал
Нука деуки не кричать, нада мелких наставлять;)
Яйца учить до немата
НЕа ниначо. Такто и Крупа них не подтверждена, серб там переврался весь в каментах. Вот нипадтверждение слов Серба:
Цитатка что серб лох:)
SerB : Потому что башня Мауса и башня Круппа подтверждены документами, а остальные башни - только послевоенными моделями. Кстати, углы наклона брони в так называемой "Башне хеншеля" подозрительно напоминают углы поздних японских танков (например "Чи-Ри"). А учитывая, что "Тамия" - как раз японская фирма, есть серьезные подозрения на счет автора этого "концепта". Так что пока не будет "башни Хеншеля" в серьезных документах, на Е100 она не появится.
Господи ну разработчики наши как всегда. Как говорится "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".
Во первых не Тамия, а Трумпетер сделал модель с башней Хеншель. Во вторых Трумпетер не Японская фирма а Китайская, а соответственно ни о каких "Чи-Ри" речь и быть не может.
В третьих, единственное, что имеет смысл в словах Серба, это то, что в послевоенные годы в Бундесвере имели место быть наработки военных лет германских конструкторов третьего рейха.Так же частичто наработки проявились и во Франции.
Но посмотрев на разнообразные варианты башен такого танка как Леопард 1, на мысль приходит только вариант Хеншель, и вариант, как его называют на Евро и Американском форуме АдлерТурм. А не что то сараеобразное.
В четвертых, Серб наверное шутит о том, что у Йенца "подробно" описано о 170 мм орудии. Все, что можно выжать из книги Йенса, это всего лишь один эскиз, на котором даже не изображена башня, а лишь 170мм орудие в масштабе, и схематичным фрагментом лобовой части рубки.А справа, в сноске, вскользь упоминается, что это эскиз Штурмгешутца Е-100 со 170 мм орудием. Но, что такое Штурмгешутс, дословно Штурмовое орудие. А трактовать это можно как угодно.Возможно Йенс имел в виду, что Е-100 с таким орудием это уже не танк, а скорее штурмовое орудие. А о том есть там башня или неподвижная рубка нет ни слова.
Вывод как всегда очевиден: не имея абсолютно никакой подковки в данном вопросе, разработчики имеют неосторожность слепо комментировать не совсем им понятные вещи. Вводите Е -100 в игру, спасибо вам за то, что удосужились, но упаси вас господи от комментариев и статей по этому поводу, только карму себе портить на фоне людей, знакомые с историей немецкого танкостроения.
дык патамуша тупой Серб нихочет ставить Хеншеля:(
Глупы ты фарж:)
Не не я против, ибо пока в голосе не подтвердит что это он. Иначе некуй шпионам верить
Ды какАстра ты эта я, Оо
Нету скрино гагноперса, нипринимать биз инво
Блин сначала бабачка терь гадя, пфф будет море флуда:) Даже будет чо паскринить:)
Идиотов кладбище → Сообщения от КактуСъ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc